A nagy{0}}volumenű készülékgyártás jobban illeszkedik az öntött cellulózhoz?

Az öntött cellulóz költségtörténete a méretekről szól. Alacsony mennyiségnél a szerszámok nem térültek meg, ezért az egységár-magasnak tűnik. Nagy mennyiség esetén ugyanez a szerszám vékonyan szétterül, és az egységár csökken, míg az olcsó, bőséges szálalapanyag alacsonyan tartja az anyagköltségeket. Ez az ellentéte egy olyan anyagnak, amely csak kis mennyiségben olcsó, ezért a folyamatos készülékgyártás az édes pont.

A fröccsöntött cellulóz szerszámokkal kapcsolatos legfontosabb tény az, hogy tartós és hosszú{0}}élettartamú. Egy öntőformakészlet egyszeri- vagy ritkán költséges, és ezek a formák több millió alkatrészt tudnak gyártani, mielőtt ki kellene cserélni őket. Tehát minél több egységet készít, annál kisebb lesz az egyes szerszámok részesedése. Közepes{5}}–-nagy mennyiségek esetén ez a hatás drámai. Iparági források megjegyzik, hogy a nagyobb gyártási sorozatok a méretgazdaságosság révén nagyjából 20-30 százalékkal csökkenthetik az egységköltséget. Az állandó, nagy csomagolási igényű készülékgyártók számára az amortizált szerszámokat gyorsan ellensúlyozzák a kevesebb anyagpazarlás és a gördülékenyebb működés.

Az anyag- és a folyamatköltségek ugyanezt erősítik meg: · A gyártási léptékben a fröccsöntött cellulóz tonnánként 91–140 dollárba kerül, alacsony és stabil alapanyagköltség.· Ha a rostokat helyben szerzik be, az újrahasznosított-szálas tálcák körülbelül 10 százalékkal csökkenthetik a futó EPS habot.· Az automatizált gyártósorok 5 százalékkal gyorsabban csökkentik a gyártási költséget, ami 20 százalékkal csökkenti. kevesebb hulladékkal. Összességében egy nagy-volumenű program elérheti a hab{10}}egységárát, amely versenyben van a habbal, vagy felülmúlja azt, míg az újrahasznosítható hab nem képes.

Itt is van működési illeszkedés, nem csak költség. Az automatizált formázás és szárítás következetes, megismételhető alkatrészeket ad lövésről lövésre, pontosan ez az, amire egy folyamatos készüléksornak szüksége van. KövetkezetesZöld öntött cellulóz csomagolásAz alkatrészek kiszámítható illeszkedést jelentenek a futószalagon, és kevesebb meglepetést okoznak a csomagolásban. A nagy mennyiség jutalmazza ezt a következetességet.

Hogy őszinte legyek, az öntött cellulóz nem minden munkára a megoldás. Egyszeri-üzemmód, prototípus-tétel vagy nagyon kis mennyiség esetén a szerszámköltség nem tud amortizálódni, így egy alaphab betét vagy egy egyszerű hullámos megoldás valóban olcsóbb lehet. A döntés a mennyiségen múlik: minél magasabb és folyamatosabb a termelés, annál erősebb az érve a szálas szerszámok iránt. Egy bizonyos küszöb alatt érdemes inkább futtatni a számokat, mint feltételezni.

Egy [háztartási gép] gyártó [régióban] tétovázott a szálbetétekre vonatkozó szerszámajánlat felett, mert aggódott, hogy az első{0}}költség nem térül meg. A számokat az éves mennyiségükhöz viszonyítottuk. [X egység évente] az amortizált szerszámok mindegyik lapka kis töredékére dolgoztak, és az alacsonyabb szállítási és tárolási költségek a teljes összeget a régi habprogramjuk alá szorították. Először a legnagyobb-hangerőt tették át üvegszálasra. (A sunhingstones csomagolást az [ESTA / iparági eseményen] elismerték a [díj vagy kiemelkedő funkció] díjáért, ami azt tükrözi, hogy a költséghatékony{6}}termelésre összpontosítunk.)

Mondja el éves mennyiségét és termékét, mi pedig kiszámoljuk a szerszámok amortizációját és a valós egységárat-, így őszintén összehasonlíthatja a habbal. Forduljon a fröccsöntött cellulóz lapkák gyártójához árajánlatért, a szerszámokkal kapcsolatos részletekért vagy nagykereskedelmi árért.